108. Birleşim

O gün ne oldu

Bu özet, birleşimin analiz edilmiş konuşmalarından üretildi. Renkli isimler tutanaktaki konuşmaya götürür.

28. Dönem 4. Yasama Yılı 108. Birleşimi'nde Meclis, 8 oturum boyunca yoğun bir gündem yürüttü. Birleşimin önemli bir bölümü S.277 sıra sayılı Uzman Erbaş ve TSK Personeli Kanunu Teklifi üzerinde geçti; özellikle askerî sağlık personeline getirilen meslek icra yasağı ile askerî alanlardaki mülkiyet taleplerine ilişkin 7. ve 8. maddeler muhalefet partilerinin yoğun eleştirilerine konu oldu. S.280 yargı paketinin gündem alımında yaşanan usul tartışmaları, birleşimin öne çıkan bir diğer ekseni oldu. Bunların yanı sıra NATO Ankara Zirvesi kapsamında alınan güvenlik tedbirleri, Madımak katliamının 33. yıl dönümü ve Borsa İstanbul'daki denetim sorunları Genel Kurulda tartışılan başlıca siyasi meseleler arasında yer aldı. Köprü ve otoyol ücret zamları, asgari ücret yetersizliği, tarım ile mevsimlik işçi sorunları ise milletvekillerinin gündem dışı ve açıklama konuşmalarında yoğun biçimde gündeme getirdiği toplumsal ekonomik şikayetler olarak öne çıktı.

Günün ana başlıkları

• 01S.277 Uzman Erbaş ve TSK Personeli Kanunu görüşmeleri
• 02S.280 yargı paketi gündem alımı tartışmaları
• 03NATO Ankara Zirvesi güvenlik tedbirleri eleştirileri
• 04Madımak katliamı 33. yıl dönümü anmaları
• 05Borsa İstanbul denetimi araştırma önergeleri
• 06Köprü-otoyol ücret zamları ve geçim krizi konuşmaları

Dikkat çeken tartışmalar

• S.280 yargı paketinin temel kanun olarak görüşülmesine CHP'li Bülent Kaya ve YENİ YOL'lu İdris Şahin, kırk sekiz saatlik bekleme şartının atlanması ile İç Tüzük 52. maddeye aykırılık gerekçesiyle itiraz etti; AK PARTİ'li Halil Eldemir ise uygulamanın İç Tüzük 19. madde kapsamında olduğunu savundu (Bülent Kaya, Halil Eldemir, Bülent Kaya, İdris Şahin).
• S.277'nin 7. ve 8. maddeleri, asker ve MİT mensupları için yürütmeyi durdurma kararını sınırlandırdığı gerekçesiyle birden fazla muhalefet milletvekili tarafından Anayasa 125. maddeye aykırı bulunarak eleştirildi (Uğur Bayraktutan, Hüsmen Kırkpınar, Mehmet Rüştü Tiryaki, Mehmet Emin Ekmen, Mehmet Emin Ekmen).
• Madımak katliamının 33. yıl dönümünde DEM Parti araştırma komisyonu kurulmasını isterken, İYİ Parti'li Selcan Taşcı önergeyi 'ikiyüzlülük belgesi' olarak nitelendirerek reddetti; AK PARTİ'li Hakan Aksu ise tüm katliamların lanetlenmesi gerektiğini vurgulayarak farklı bir tutum sergiledi (Ali Bozan, Selcan Taşcı, Hakan Aksu).
• NATO Ankara Zirvesi sürecinde alınan gösteri yasakları, gazetecilere akreditasyon ambargosu ve gözaltılar; CHP, İYİ Parti, DEM Parti ve YENİ YOL milletvekilleri tarafından Anayasa'nın 34. maddesine ve basın özgürlüğüne aykırı bulunarak eleştirildi (Turhan Çömez, Utku Çakırözer, Cemalettin Kani Torun, Hakan Şeref Olgun, Zülküf Uçar).
• Borsa İstanbul'daki manipülasyon ve denetim eksikliği gerekçesiyle YENİ YOL tarafından verilen Meclis araştırma önergesi, İYİ Parti ve CHP tarafından desteklenirken AK PARTİ, SPK'nin mevcut düzenlemelerinin yeterli olduğunu savunarak karşı çıktı (Sadullah Kısacık, Ayyüce Türkeş Taş, Cevdet Akay, Nilgün Ök).
• Kapatılan askerî hastanelerin yeniden açılması konusunda İYİ Parti, CHP ve YENİ YOL grupları ortak tutum sergilerken AK PARTİ, askerî tıp eğitiminin Millî Savunma Üniversitesi bünyesinde sivil tıpla entegre sürdürüldüğünü belirterek ayrı bir sisteme gerek olmadığını savundu (Ahmet Eşref Fakıbaba, Selçuk Özdağ, Eylem Ertuğ Ertuğrul, Hasan Arslan, Turhan Çömez).

Kanun gelişmeleri

• S.280 sıra sayılı yargı paketi, görüşme sırası ve temel kanun nitelendirilmesi tartışmalarının ardından Genel Kurulda ele alındı; muhalefet partileri kırk sekiz saatlik bekleme şartının ve 'temel kanun' nitelemesinin İç Tüzük'e aykırı olduğunu ileri sürdü.

• Esas No 2/3705

  S.277 sıra sayılı Uzman Erbaş Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi tüm maddeleriyle görüşüldü; özellikle askerî sağlık personeli meslek icra yasağı, askerî alanlarda mülkiyet talepleri ve idare mahkemesi kararlarının uygulanmasına ilişkin 7. ve 8. maddeler yoğun tartışmaya konu oldu.

• S.277 sıra sayılı kanun teklifinin madde görüşmeleri kapsamında TSK personelinin özlük hakları, emekli astsubay maaş adaleti, kapatılan askerî hastaneler ve askerî liseler yeniden gündeme taşındı; muhalefet partileri pek çok maddeye karşı çıkarken bazı düzenlemelere kısmi destek verdi.